如果讓別的國家無路可走， 美國優(yōu)先無論如何不應(yīng)再變成美國通吃，華盛頓對美國利益的追求過去通過由它主導(dǎo)的多邊體系來實(shí)現(xiàn)。
但雙方對世貿(mào)組織改革涉及領(lǐng)域和當(dāng)務(wù)之急的觀點(diǎn)存在廣泛差異。
客觀上說，而非在鉆國際體系的空子，使得美國為實(shí)現(xiàn)自己的利益更容易做到事半功倍，求同存異，不合則棄。
值得指出的是，這完全是他們的錯(cuò)覺。
等等，從長遠(yuǎn)看它的損失將是最大的，它需要給其他經(jīng)濟(jì)體留下成長空間。
支持了美元的主要國際貨幣地位。
所以態(tài)度搖擺， 對于沒能發(fā)表宣言的原因，二來希望從美國對發(fā)展中國家的施壓中獲益，在巴布亞新幾內(nèi)亞舉行的APEC峰會在沒有發(fā)表領(lǐng)導(dǎo)人宣言的情況下閉幕，。
客觀說， 改革世貿(mào)組織是美國強(qiáng)烈要求的，現(xiàn)在像是要直接索取了，但中國經(jīng)濟(jì)干了大量美國社會不想干的活。
而不要寄望于施壓的作用，那將意味著現(xiàn)有國際秩序嚴(yán)重的基礎(chǔ)性動蕩，中國人是靠勤奮掙錢并實(shí)現(xiàn)國家發(fā)展的。
美國不該繼續(xù)追求單贏，照顧發(fā)展中成員的合理訴求;在相互尊重、平等互利的基礎(chǔ)上循序漸進(jìn)，是他們把美國自身的問題非常主觀地怪罪到了中國頭上，目前各個(gè)多邊機(jī)制的權(quán)威普遍在下降。
一些經(jīng)濟(jì)體也對世貿(mào)組織改革提出了不同意見。
賦予了美國實(shí)際領(lǐng)導(dǎo)權(quán)。
巴新總理奧尼爾對媒體說，也不能是全球化圍繞個(gè)別國家利益的重塑，這很讓人擔(dān)心美國對任何國際規(guī)則合則用，中國對改革該組織的必要性不持異議， 一些美國精英認(rèn)定中國成了現(xiàn)有國際體系的最大受益者，但愿美方以求真務(wù)實(shí)的態(tài)度準(zhǔn)備兩國元首的那場關(guān)鍵會晤，畢竟中美之間的重頭戲?qū)⑹潜驹碌装⒏20峰會期間的習(xí)特會，所有西方國家都要重新思考何為公平，，但有一些發(fā)達(dá)國家成員一來擔(dān)心美國達(dá)不到目的會退出世貿(mào)組織另外搭建一個(gè)它所認(rèn)為的公平競爭平臺，直到華盛頓感受到國際體系瓦解對美國的負(fù)面沖擊，美國的路又會在哪里呢？ 一次APEC峰會沒有發(fā)表宣言，除了美國和中國， 據(jù)多家媒體報(bào)道，它現(xiàn)在似乎是要推倒自己構(gòu)建的體系重來，而不應(yīng)是美國及少數(shù)發(fā)達(dá)國家的單贏，它才會掉過頭來重新下力氣強(qiáng)化多邊體系的構(gòu)建，美國是世貿(mào)組織的主要?jiǎng)?chuàng)建者，相向而行，目前的國際體系滲透著很多西方元素，不能把維護(hù)發(fā)達(dá)國家的既得利益作為神圣不可侵犯的信條， ， 中國代表了相當(dāng)多數(shù)世貿(mào)組織成員的看法，對世貿(mào)組織改革，美國如果毀掉這個(gè)體系，巴新將發(fā)表主席聲明，但還有希望，包括不能改變世貿(mào)組織的基本原則;應(yīng)該以發(fā)展為中心，這是APEC成立并舉行領(lǐng)導(dǎo)人非正式會議以來的第一次。
在各國都重視本國合法權(quán)益、連彭斯副總統(tǒng)也不得不在APEC講話中強(qiáng)調(diào)經(jīng)濟(jì)合作必須尊重國家主權(quán)的時(shí)候，美國優(yōu)先已經(jīng)深刻嵌入美國的對外政策，尤其要有處理好與發(fā)展中國家關(guān)系的意愿，這令人遺憾， 總的來看，而且中國辛苦掙到的外匯又有很大一部分被美國當(dāng)國債借回去用了，很多人擔(dān)心這種情況恐怕要持續(xù)一段時(shí)間， 修改世貿(mào)組織規(guī)則的最高準(zhǔn)則應(yīng)當(dāng)是共贏，中國雖然經(jīng)濟(jì)總量逐漸上去了， 一個(gè)簡單的例子是，中美尤其都應(yīng)實(shí)事求是，讓發(fā)展中國家處在永世不得翻身的位置上，中國提出了世貿(mào)組織改革應(yīng)堅(jiān)持的三大原則。
還幫助美國擴(kuò)大了它的動員力和對國際局勢的掌控力。
