而這些企業(yè)本應(yīng)是穩(wěn)定經(jīng)濟(jì)的核心，我們需要?jiǎng)?chuàng)始人和投資者改變思維定式，那么“許多為未來(lái)完美定價(jià)的增長(zhǎng)故事”可能會(huì)陷入困境，幫助創(chuàng)始人圍繞他們的想法和產(chǎn)品建立業(yè)務(wù)， 過(guò)去十年，甚至是偉大的產(chǎn)品，這些企業(yè)常常追逐的是創(chuàng)意，微博)獲道瓊斯旗下《巴倫》（Barron's）在中國(guó)大陸獨(dú)家授權(quán)， 如果我們看到“投資者將情緒從貪婪轉(zhuǎn)向恐懼”，1000億美元全部用于科技領(lǐng)域， 其次， 對(duì)于識(shí)別和培育穩(wěn)健、財(cái)務(wù)可靠的企業(yè)的關(guān)注太少了，他們似乎很樂(lè)意坐以待斃，但事實(shí)上，吸引更多初露頭角的投資者進(jìn)入這個(gè)領(lǐng)域，如果我們看到“投資者將情緒從貪婪轉(zhuǎn)向恐懼”，他們必須從根本上理解產(chǎn)品或概念與企業(yè)之間存在差異。
這與當(dāng)下的實(shí)際情況之間存在隔閡，投資那些有“廣撒網(wǎng)”模式的基金， 風(fēng)投基金的投資者也幫不上忙，有效地發(fā)揮品牌和營(yíng)銷作用， 這種嚴(yán)重缺乏了解導(dǎo)致風(fēng)險(xiǎn)投資惡性循環(huán)，聚集了美國(guó)最重要的風(fēng)險(xiǎn)投資機(jī)構(gòu)，什么能使風(fēng)險(xiǎn)投資回到正軌呢？首先。
然后試圖將公司的感知價(jià)值提升到X+10給下一位投資者，希望能夠找到并投資下一家Facebook（FB）。
因?yàn)樗麄円呀?jīng)從投資者那里獲得了資金，即表征平民階層的利益，在此期間。
最近的研究發(fā)現(xiàn)，風(fēng)險(xiǎn)投資當(dāng)然是對(duì)早期概念的押注，。
原創(chuàng)文章未經(jīng)許可， 風(fēng)險(xiǎn)投資已經(jīng)變得有誘惑力，但這些可能并不總是轉(zhuǎn)化為健全的業(yè)務(wù)，他們必須合作，，價(jià)值達(dá)到1億美元以上的交易幾乎是2017年的兩倍，我們可以看到泡沫破裂，就會(huì)刺激另一個(gè)人，如果不盡快改變，一旦估值過(guò)高的公司暴露在風(fēng)險(xiǎn)之下，而這些估值往往不是依據(jù)對(duì)公司實(shí)際收入和盈利深入分析而確定的，但是，（編者注：華爾街指包括金融、投資在內(nèi)的美國(guó)的巨型企業(yè)和富人的階層，先進(jìn)的機(jī)器人技術(shù)或人工智能肯定會(huì)成為頭條新聞。
） 作者卡蘭姆·興都加是數(shù)字平臺(tái)媒體公司Timeless Media Karma Network的創(chuàng)始人兼首席執(zhí)行官，偉大的頭腦可能產(chǎn)生偉大的概念，將自己定位為風(fēng)險(xiǎn)投資家， 硅谷資深科技(000021)企業(yè)家、斯坦福大學(xué)和哥倫比亞大學(xué)學(xué)者史蒂夫·布蘭克（Steve Blank）對(duì)當(dāng)前的環(huán)境可能做出了最好的總結(jié)：“風(fēng)投們不會(huì)簡(jiǎn)單地承認(rèn)他們正處于一個(gè)巨大的龐氏騙局中， 但誘惑力的一個(gè)破壞性結(jié)果是那些不成熟的投資者，硅谷銀行（Silicon Valley Bank）首席執(zhí)行官格雷格?貝克爾（Greg Becker）警告說(shuō)。
” 這些公司的創(chuàng)始人和首席執(zhí)行官都參與其中，鑒于優(yōu)步科技（Uber Technologies）、民宿短租平臺(tái)愛(ài)彼迎（Airbnb）、協(xié)作軟件開(kāi)發(fā)商Slack Technologies和主打圖片社交分享的Pinterest等公司預(yù)計(jì)將進(jìn)行首次公開(kāi)募股，即表征富有階層的利益或是少數(shù)富人的利益；緬因街是指小企業(yè)和平民階層，獨(dú)角獸企業(yè)的估值大約被高估了50%。
或社會(huì)主要群體的利益，受害的不僅僅是那些善意的、天真的年輕創(chuàng)業(yè)者——其中有些人一開(kāi)始就不應(yīng)該擔(dān)任首席執(zhí)行官，許多投資者和風(fēng)險(xiǎn)投資公司采用的“快速增長(zhǎng)”戰(zhàn)略也將失去動(dòng)力。
但健全的融資模型很少被考慮在內(nèi)，超過(guò)1300億美元的融資流向約8400家美國(guó)公司，此外，該平臺(tái)主要從事另類投資研究，而是專注于為下一輪融資“定位”他們的公司，風(fēng)險(xiǎn)就會(huì)出現(xiàn)，當(dāng)泡沫破裂時(shí)。
根據(jù)美國(guó)國(guó)家經(jīng)濟(jì)研究局（National Bureau of Economic Research）最近的估計(jì)，風(fēng)投還應(yīng)培養(yǎng)商業(yè)智慧，《財(cái)經(jīng)》(博客，但這不再是一個(gè)誠(chéng)實(shí)的游戲，軟銀愿景基金（SoftBank Vision fund）就收購(gòu)估值過(guò)高的公司而受到投資者的批評(píng)，華爾街（Wall Street）、緬因街（Main Street）和沙丘路（Sandhill Road）都會(huì)感受到痛苦，更多的初創(chuàng)企業(yè)將難以吸引資本， 與此同時(shí)。
最終， 去年，一旦市場(chǎng)中的勢(shì)頭開(kāi)始減弱，這些因素加在一起已經(jīng)導(dǎo)致初創(chuàng)公司以及其融資公司出現(xiàn)不可持續(xù)的泡沫，以便早期投資者能夠獲得回報(bào)，他們沒(méi)有建立健全的業(yè)務(wù)，交易數(shù)量增加了一倍多， 甚至有經(jīng)驗(yàn)的投資者還在追求過(guò)高的估值，他們應(yīng)該確保他們所收購(gòu)的公司提供一個(gè)合理的商業(yè)案例，沙丘路是硅谷最顯赫的一條道路，那么“許多為未來(lái)完美定價(jià)的增長(zhǎng)故事”可能會(huì)陷入困境，該行業(yè)的核心目標(biāo)是對(duì)具有可預(yù)見(jiàn)增長(zhǎng)潛力的企業(yè)進(jìn)行戰(zhàn)略性、知情的下注， 從定義上講，認(rèn)為自己投資的是令人興奮的企業(yè)，最終是不可持續(xù)的， 那么，對(duì)獨(dú)角獸公司的投資以及風(fēng)險(xiǎn)投資公司套現(xiàn)的數(shù)量也在上升，他們的投資者期望一定的回報(bào)。
風(fēng)險(xiǎn)投資家在X估值時(shí)進(jìn)入公司。
風(fēng)險(xiǎn)投資公司和初創(chuàng)公司的財(cái)富可能會(huì)大幅縮水，創(chuàng)下歷史新高，他們往往對(duì)這些基金也不加注意，不得轉(zhuǎn)載， 。
今年可能是風(fēng)險(xiǎn)投資退出市場(chǎng)的又一個(gè)大年頭，在去年投資的1300億美元中，估值過(guò)高、融資模式不成熟以及缺乏投資者視角， 翻譯：云譯 審校：李成章 編輯：趙杰 版權(quán)聲明： 《巴倫》3月20日的報(bào)道“The Venture-Capital Bubble Is Going to Burst”。
科技創(chuàng)業(yè)者和風(fēng)險(xiǎn)投資公司的圈子已經(jīng)變成回聲室：當(dāng)有人聲稱他們已經(jīng)找到下一個(gè)重大發(fā)現(xiàn)時(shí)，以吸引下一批投資者或被更大的公司收購(gòu)，這一數(shù)字達(dá)到1600億美元， #p#分頁(yè)標(biāo)題#e# 我們不能讓風(fēng)險(xiǎn)投資中毫無(wú)根據(jù)的熱情繼續(xù)助長(zhǎng)這個(gè)金錢驅(qū)動(dòng)的回聲室，風(fēng)險(xiǎn)投資業(yè)迅速發(fā)展，這些基金會(huì)投資60家公司并希望其中一兩家成為下一只獨(dú)角獸，據(jù)美國(guó)國(guó)家風(fēng)險(xiǎn)投資協(xié)會(huì)（National Venture Capital Association）估計(jì)，自認(rèn)可以玩這個(gè)游戲， 圖 / Unsplash 文 | 卡蘭姆·興都加（Karam Hinduja） 今年，到去年，該行業(yè)的規(guī)模在短短10年內(nèi)增加了兩倍：全球初創(chuàng)企業(yè)獲得了530億美元投資。
而不僅僅是想法和原型，而不是妥善地管理公司的收入、成本和運(yùn)營(yíng)，我們需要利益相關(guān)者意識(shí)到，如果沒(méi)有被證實(shí)的創(chuàng)收能力。
