????刑庭負(fù)責(zé)人任榮興首先向媒體通報了當(dāng)天宣判的鎮(zhèn)江市首例公交車司乘沖突引發(fā)的刑事案件的審理情況。2018年10月14日16時許，被告人朱某（女，31歲）在鎮(zhèn)江市丁卯橋路義烏小商品城公交站，登上駛向姚橋方向載有乘客10余人的211路公交車，并讓駕駛員田某（女，40歲）帶物品至石橋公交站，遭拒絕后即在車廂內(nèi)尋找乘客幫助攜帶物品。田某在詢問朱某是否下車無回應(yīng)后，發(fā)動公交車駛?cè)氲缆?。朱某見狀用腳踢后門要求下車，未果后又沖到車頭用腳踢投幣箱，坐在駕駛員田某身上搶奪方向盤。田某緊急制動，將車停在丁卯橋路與經(jīng)九路十字路口的道路上，朱某面對田某坐在公交車方向盤上，用手擊打田某頭部。
????案發(fā)后，現(xiàn)場有人報警。朱某留在車內(nèi)等候處理，后在司法機(jī)關(guān)如實(shí)供述了相關(guān)事實(shí)，賠償了被害人田某人身傷害損失5000元人民幣，并獲得被害人的諒解。
????法院審理認(rèn)為，被告人朱某以搶奪正在行駛中公交車方向盤、毆打司機(jī)等方式危害公共安全，尚未造成嚴(yán)重后果，其行為已構(gòu)成以危險方法危害公共安全罪。公訴機(jī)關(guān)對被告人朱某指控的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立，法院予以支持。被告人朱某案發(fā)后自動投案，如實(shí)供述自己的罪行，系自首，依法可以減輕處罰。被告人朱某已賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失，并取得被害人的諒解，可酌情從輕處罰。
????綜合考慮被告人朱某犯罪的事實(shí)、情節(jié)、認(rèn)罪悔罪態(tài)度，法院當(dāng)庭以以危險方法危害公共安全罪，判處被告人朱某有期徒刑二年，緩刑二年。
????鎮(zhèn)江經(jīng)開區(qū)法院副院長楊榮向媒體詳細(xì)介紹了以危險方法危害公共安全罪的適用情形和量刑方式。以危險方法危害公共安全罪是一個概括性罪名，是故意以放火、決水、爆炸以及投放危險物質(zhì)以外的并與之相當(dāng)?shù)奈ｋU方法，足以危害公共安全的行為。該罪侵犯的客體是公共安全，主觀表現(xiàn)為故意。與過失以危險方法危害公共安全罪不同的是，該罪屬于行為犯，無論是否造成嚴(yán)重后果，只要實(shí)施危害公共安全的行為都能構(gòu)成該罪。因此，刑法規(guī)定，以危險方法危害公共安全尚未造成嚴(yán)重后果的，處三年以上十年以下有期徒刑。造成嚴(yán)重后果的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。（任偲佳）
