消息發(fā)布者稱，官方公布肇事女車主性格有問題，疑似間歇性精神病。
然而“官方”到底公布了哪些情況呢？負(fù)責(zé)處理此次案件的永城公安局此前在@平安永城 發(fā)布過兩次情況通報(bào)，均沒有涉及酒駕女車主的精神情況。
唯一能和“精神疾病”沾上一點(diǎn)關(guān)系的，是此前有媒體調(diào)查發(fā)現(xiàn)的女車主譚某“性格有些自閉”，被有些網(wǎng)友懷疑是想以自閉癥為借口脫罪。
實(shí)際上，“性格自閉”和“自閉癥”有很大差距，自閉癥需要經(jīng)過嚴(yán)謹(jǐn)?shù)尼t(yī)學(xué)檢查才能確診，而非僅憑生活中的表現(xiàn)。自閉癥也不是“間歇性精神病”，間歇性精神病是一個(gè)法律概念，而不是精神醫(yī)學(xué)概念。
醫(yī)學(xué)上的精神病，會(huì)有不同時(shí)期的間歇期，當(dāng)間歇期結(jié)束，精神病癥狀完全消失才能認(rèn)為是精神正常；在法律上就具有完全責(zé)任能力。少數(shù)呈間歇性發(fā)作的精神病，在長期發(fā)作后，在間歇期依舊可能出現(xiàn)精神障礙，會(huì)出現(xiàn)辨認(rèn)能力和控制能力減弱的危害行為，在法律上評(píng)定為限制責(zé)任能力。因此間歇性精神病人在間歇期精神病未發(fā)生時(shí)實(shí)施的犯罪不全是精神正常狀態(tài)下的犯罪，所以因使其承擔(dān)部分刑事責(zé)任或者不負(fù)刑事責(zé)任。
所以，目前并沒有任何在調(diào)查和處置該案的“官方”公布酒駕女車主有間歇性精神病，女車主有自閉癥、有間歇性精神病等只是部分網(wǎng)友根據(jù)當(dāng)?shù)貍餮曰蛎襟w采訪猜測(cè)的。捉謠記提醒，面對(duì)惡性事件，網(wǎng)友們熱切關(guān)注、渴望正義的心情可以理解，但也不能編造謠言，，挑撥情緒。請(qǐng)等待官方的調(diào)查結(jié)果。
