黃佳博：經(jīng)濟(jì)犯罪案件有效辯護(hù)、廣強(qiáng)律師事務(wù)所經(jīng)濟(jì)犯罪辯護(hù)與研究中心研究員
12月25日下午，微信公眾號(hào)“丁香醫(yī)生”發(fā)布了一篇《百億保健帝國權(quán)健，和它陰影下的中國家庭》文章，引發(fā)關(guān)注。26日凌晨權(quán)健公司聲明稱：“丁香醫(yī)生”發(fā)布不實(shí)信息誹謗權(quán)健，要求“丁香醫(yī)生”撤稿并道歉。“丁香醫(yī)生”隨即回應(yīng)：“不會(huì)刪稿，對(duì)每一個(gè)字負(fù)責(zé)，歡迎來告”。
事件持續(xù)發(fā)酵，今日，權(quán)健相關(guān)公眾號(hào)發(fā)布《權(quán)健危急！面對(duì)誹謗我們不能熟視無睹！請(qǐng)為權(quán)健正名》，文末發(fā)起投票“你是支持權(quán)健還是丁香醫(yī)生”，結(jié)果，網(wǎng)友一邊倒地將手里寶貴的一票投給了丁香醫(yī)生，公關(guān)效果一目了然。
筆者仔細(xì)拜讀了權(quán)健公關(guān)部門的這篇危機(jī)公關(guān)文，發(fā)現(xiàn)此文至少存在三處硬傷，分別如下：
1.大聲質(zhì)問“你見過哪家非法傳銷公司老總會(huì)給地震災(zāi)區(qū)個(gè)人捐款一億元、愛心基金5000萬的嗎”。抱歉，作為一個(gè)參與辦理了5起傳銷犯罪案件的法律人，我真的見過不少。我可以負(fù)責(zé)任地說：除了炫富，熱心公益也是傳銷組織常用的宣傳噱頭，目的在于展示“企業(yè)”的財(cái)大氣粗，吸引更多的人來“共襄善舉”，典型如“善心匯”傳銷組織，打著“扶貧濟(jì)困、均富共生”的旗號(hào)，讓人深信在行善的同時(shí)也能收獲高額利潤，利用投資人的錢向老投資者支付利息和回報(bào)，以慈善的名義將傳銷的套路踐行到底。
2.大聲質(zhì)問“你見過哪家非法傳銷公司老總會(huì)堂而皇之登上財(cái)富雜志的封面的”。抱歉，筆者在新聞上也見過不少。據(jù)報(bào)道，“云聯(lián)惠”黃董事長還參加過博鰲亞洲論壇，別說一個(gè)財(cái)富雜志了。另外，據(jù)新華社報(bào)道，虛擬貨幣傳銷組織“沃克理財(cái)”負(fù)責(zé)人王良妙在出事之前也經(jīng)常通過開辦培訓(xùn)班、在五星級(jí)酒店舉行酒會(huì)、租用高檔寫字樓和商務(wù)會(huì)所接待前來考察的會(huì)員，投巨資在一些新聞媒體上刊播軟文、廣告等，鋪天蓋地宣傳，營造“暴富”神話”。
3.直銷牌照不是不構(gòu)成傳銷犯罪的免死金牌。直銷和傳銷具有一定的相似之處，但實(shí)際上是兩個(gè)不同的概念。在我國，直銷確實(shí)是合法行為，傳銷違法，甚至可能涉嫌犯罪。如果企業(yè)拿了直銷牌照，實(shí)際上進(jìn)行的是傳銷活動(dòng)，相關(guān)人員也涉嫌組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動(dòng)罪。權(quán)健在2012年就拿到了直銷牌照，但在這之后權(quán)健的某加盟商以直銷名義進(jìn)行非法傳銷活動(dòng)，相關(guān)人員已被法院以組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動(dòng)罪判處刑罰【詳見判決書：（2014）臨刑二終字第249號(hào)】。因此，直銷牌照不是認(rèn)定不構(gòu)成傳銷犯罪的免死金牌，具體分析可見筆者團(tuán)隊(duì)曾杰律師所撰寫的文章《權(quán)健是不是傳銷，這是個(gè)問題！從相關(guān)判例討論組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動(dòng)罪認(rèn)定規(guī)則》。
當(dāng)然，說了這么多，并不是說權(quán)健就是傳銷。從目前網(wǎng)絡(luò)披露的信息來看，權(quán)健的營銷模式尚不明朗，筆者不會(huì)貿(mào)然地下結(jié)論。筆者此文除了吐槽權(quán)健的這篇危機(jī)公關(guān)文不僅起不到好的自證效果之外，還想借此機(jī)會(huì)結(jié)合自身的辦案經(jīng)驗(yàn)，簡單地給權(quán)健的公關(guān)團(tuán)隊(duì)普及一下傳銷的相關(guān)法律知識(shí)。
我們?cè)谟懻撘粋€(gè)企業(yè)是否進(jìn)行傳銷活動(dòng)時(shí)，不是看老總是否登報(bào)，也不是看企業(yè)向?yàn)?zāi)區(qū)捐了多少錢，而是需要結(jié)合其具體的經(jīng)營模式來進(jìn)行分析和認(rèn)定。其中最重要的是看其是否具備傳銷“人頭計(jì)酬”及“收取入門費(fèi)”的本質(zhì)特征。另外，還可以從以下四個(gè)要素來進(jìn)行綜合判斷：（1）有沒有真實(shí)的商品；（2）參加者的獲利是否來源于直接或間接發(fā)展的人員；（3）獲利的多少是否與發(fā)展人員數(shù)量的多少有關(guān)；（4）有沒有“引誘”“脅迫”參加者繼續(xù)發(fā)展他人參加的行為。
最后，據(jù)悉，天津市委、市政府高度重視網(wǎng)民關(guān)注的權(quán)健集團(tuán)涉嫌虛假宣傳、傳銷等諸多問題，目前，已成立聯(lián)合調(diào)查組進(jìn)駐權(quán)健集團(tuán)展開核查，那就讓我們共同期待官方的調(diào)查結(jié)果。
