1月16日，上海金融法院召開(kāi)新聞發(fā)布會(huì)，發(fā)布《上海金融法院關(guān)于證券糾紛示范判決機(jī)制的規(guī)定》。這是全國(guó)首個(gè)關(guān)于證券糾紛示范判決機(jī)制的具體規(guī)定。
1月16日，上海金融法院召開(kāi)新聞發(fā)布會(huì)，發(fā)布《上海金融法院關(guān)于證券糾紛示范判決機(jī)制的規(guī)定》(下稱“《示范判決機(jī)制規(guī)定》”)。這是全國(guó)首個(gè)關(guān)于證券糾紛示范判決機(jī)制的具體規(guī)定。
據(jù)上海金融法院副院長(zhǎng)林曉鎳介紹，示范判決機(jī)制是指在處理群體性證券糾紛中，選取具有代表性的案件先行審理、先行判決，通過(guò)發(fā)揮示范案件的引領(lǐng)作用，妥善化解其他平行案件的糾紛解決機(jī)制。
《示范判決機(jī)制規(guī)定》共四十八條，主要是對(duì)示范案件的選定、示范案件的審理、示范案件的專(zhuān)業(yè)支持、示范判決的效力、示范案件的審判管理等作出規(guī)定。
林曉鎳表示，構(gòu)建示范判決機(jī)制，可以實(shí)現(xiàn)三個(gè)方面的目標(biāo)：一是促進(jìn)適法統(tǒng)一，提升審判效率。通過(guò)從群體性案件中選取在事實(shí)認(rèn)定、法律適用上具有代表性的一個(gè)或若干個(gè)案作為示范案件，先行審理并及時(shí)作出判決，一方面可以避免因案件眾多而出現(xiàn)適法不統(tǒng)一的現(xiàn)象;另一方面，示范判決生效后，其他平行案件可以通過(guò)對(duì)示范判決的援引及訴訟程序的簡(jiǎn)化，快速推進(jìn)群體性糾紛的訴訟進(jìn)程，提升審判效率;二是促進(jìn)矛盾化解，節(jié)約司法資源。通過(guò)示范判決所確立的事實(shí)認(rèn)定和法律適用標(biāo)準(zhǔn)，引導(dǎo)其他當(dāng)事人樹(shù)立合理的訴訟預(yù)期，并以此促使當(dāng)事人通過(guò)調(diào)解等多元糾紛化解機(jī)制解決糾紛;三是降低訴訟成本，維護(hù)當(dāng)事人合法權(quán)益。
記者向上海金融法院了解到，《示范判決機(jī)制規(guī)定》作為金融審判工作機(jī)制的創(chuàng)新舉措，主要在以下幾方面進(jìn)行了有益探索：首先，實(shí)現(xiàn)了“兩個(gè)結(jié)合”，即示范案件與支持訴訟機(jī)制相結(jié)合，示范判決與訴調(diào)對(duì)接機(jī)制相結(jié)合;其次，創(chuàng)新了“三項(xiàng)機(jī)制”，即創(chuàng)新引入、探索推行專(zhuān)業(yè)支持機(jī)制、管轄權(quán)異議規(guī)范機(jī)制、訴訟費(fèi)用杠桿調(diào)節(jié)機(jī)制;第三，明確了“四方面規(guī)則”，首次就示范案件與平行案件的范圍標(biāo)準(zhǔn)、示范案件的選定程序和審理規(guī)則、示范判決的效力擴(kuò)張與取消原則、平行案件的銜接處理與簡(jiǎn)化程序作了明確具體規(guī)定，為全國(guó)法院建立證券糾紛示范判決機(jī)制提供可復(fù)制、可推廣的經(jīng)驗(yàn)。
發(fā)布會(huì)現(xiàn)場(chǎng)
上海金融法院副院長(zhǎng)林曉鎳
(國(guó)際金融報(bào)記者 吳斯?jié)?
